o0.lire.a.tout.prix.0o

La lecture tout simplement

Lundi 29 juin 2009 à 15:07



http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/livres/9782070367801.jpg












 777777777777777777777777777777 
77777°UN AMOUR DE SWANN°,.77
7777Mde Marcel Proust.777777
7777777777777777777777777777
777Edition Gallimard, 1954 ,
77777Collection : Folio,.777
77777p.253,prix: 5,5Oe;77777
7777777777777777777777777777










Autres livres de Marcel Proust :

Les Intermittences du coeur
Précaution inutile
Le Côté de Guermantes
Lettres choisies
Combray
La confession d'une jeune fille
A la recherche du temps perdu
Pastiches et mélanges
Sodome et Gomorrhe
Le temps retrouvé
A l'ombre des jeunes filles en fleurs
Oeuvres romanesques complètes
Contre Sainte Beuve/ Nouveaux mélanges
La prisonnière 
Les plaisirs et les jours
Sur la lecture

 






http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/resume2.jpg
 
Un amour de Swann est un fragment de À la recherche du temps perdu, la deuxième partie de Du côté de chez Swann.Son sujet en est l'amour et la jalousie qu'éprouve Swann pour Odette de Crécy. C'est pourquoi il a depuis toujours fait l'objet d'éditions séparées, comme s'il constituait un petit roman autonome.






http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/avis2.jpg
Eh bien je ne peux pas dire grand chose de ce roman, ce qui ne va pas aider quelques personnes qui voudraient le lire, car je n'ai tout simplement rien compris à l'histoire, sauf de temps en temps, ce qui ne fait pas grand chose. Donc si vous aussi vous l'avez lu et que vous l'avez compris laissez moi un résumé un peu plus détaillé ou quelque chose dans le genre s'il vous plaît.
 




http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/note1.jpg
[12/20]

Extrait :

" Il se rappela ces soirs de clair de lune où, allongé dans sa victoria qui le menait rue La Pérouse, il cultivait voluptueusement en lui les émotions de l'homme amoureux, sans savoir le fruit empoisonné qu'elles produiraient nécessairement. Mais toutes ces pensées ne durèrent que l'espace d'une seconde, le temps qu'il portât la ain à son coeur, reprît sa respiration et parvînt à sourire pour dissimuler sa torture."




http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/livres/auteurs/proust.jpg

Mercredi 12 août 2009 à 16:57

http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/livres/9782218747557G.jpg








77777777777777777777777777777777
777777777°L'INGENU.777777777
7777777Mde Voltaire.77777777
7777777777777777777777777777
7777777Edition Hatier 77777,
7777Col: Classiques & Cie,77
77777p.160,prix: 3,OOe;77777
7777777777777777777777777777

Challenge ABC 2009
2ème livre lu




Autres livres de Voltaire :

Oedipe, 1718
Histoire de Charles XII, 1730
La Henriade, 1728
Brutus, 1730 Zaïre, 1732
Le temple du goût, 1733
Lettres philosophiques, 1734
Adélaïde du Guesclin, 1734
Mahomet, 1736
Mondain, 1736
Epître sur Newton, 1736
Traité de métaphysique, 1736
L'Enfant prodigue, 1736
Essai sur la nature du feu, 1738
Eléments de la philosophie de Newton, 1738
Zulime, 1740
Le fanatisme ou Mahomet le prophète, 1741
Mérope, 1743 Zadig, 1748
Le monde comme il va
Nanine, ou le Péjugé vaincu, 1749
Le Siècle de Louis XIV, 1751
Micromégas, 1752
Poème sur le désastre de Lisbonne, 1756
Essai sur les moeurs et l'esprit des Nations, 1756
Histoire des voyages de Scarmentado écrite par lui-même, 1756
Candide ou l'Optimisme, 1759
La Pucelle d'Orléans, 1762
Ce qui plait aux dames, 1764
Dictionnaire philosophique portatif, 1764
Jeannot et Colin, 1764
De l'horrible danger de la lecture, 1765
Petite digression, 1766
Le Philosophe ignorant, 1766
Traité sur la tolérance, 1767
La Princesse de Babylone, 1768
Les lettres de Memmius, 1771
Il faut prendre un parti, 1772
Le Cri du Sang Innocent, 1775
De l'âme, 1776
Dialogues d'Euhémère, 1777
Correspondance avec Vauvenargues, établie en 2006

 

  Résumé de la Quatrième de Couverture : 

 
Un Huron du Canada découvre la France de 1689 et s’adapte très vite à sa nouvelle vie. Mais alors qu’il semble promis au bonheur, il va devoir affronter la corruption et l’intolérance du monde moderne.

Voltaire joue de différents genres pour livrer une critique sociale, politique et religieuse de la France dans laquelle l’Ingénu incarne la figure du philosophe.

 






  http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/avis2.jpg
Tout juste débarqué du Nouveau Monde, l'Ingénu, prototype de l'homme naturel, fait l'expérience de la civilisation : sur sa route, l'attendent les protocoles discutables d'une société policée.
Il connaîtra l'amour, la prison, l'amitié, s'acheminera vers l'âge adulte au gré d'une série d'épreuves qui aboutiront à sa métamorphose : " J'ai été changé de brute en homme ". Dans ce conte philosophique, Voltaire propose une forme exemplaire de l'apologue. Parodiant tour à tour le roman d'apprentissage, le roman sentimental, le drame et le pamphlet, il joue sur plusieurs registres (satirique, pathétique, polémique), exploite toutes les ressources de l'argumentation autour d'une série de questions emblématiques du siècle des Lumières : tolérance et religion, nature et civilisation, bien et mal. C'est un livre qui ce lit très rapidement et que l'on ne regrette pas d'avoir lu car il nous fait vraiment réfléchir.


Ma note :
[14/20]



http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/livres/auteurs/Voltaire.jpg



Mercredi 11 août 2010 à 20:15




http://www.sauramps.com/imagettes/9782266184915.jpeg







77777777777777777777777777777777
77LES LIAISONS DANGEUREUSES7
777de Choderlos de Laclos777
7777777777777777777777777777
777777Edition : Pocket77777 
77777p.491,prix: 5,5oe;77777
7777777777777777777777777777



                                   



 
 
Autres livres de Choderlos de Laclos:

 ?

 


 
 


http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/resume2.jpg 
La marquise de Merteuil et le vicomte de Valmont, qui furent amants par le passé, se jouent de la société pudibonde et privilégiée dans laquelle ils vivent. Se livrant à la débauche, ils ne cessent, tout au long du livre, de se narrer leurs exploits au travers des lettres qu'ils s'envoient et qui constituent le corps de l'intrigue. Mais, pour rivaux qu'ils soient, ils n'en sont pas pour autant à égalité. Le vicomte de Valmont est un homme et, à ce titre, il peut être le libertin flamboyant qu'il est, au grand jour et sans retenue. Les lettres qu'il écrit à la marquise de Merteuil ne sont que le récit de ses aventures.
Il n'en va pas de même pour cette dernière. Si elle se doit de rivaliser avec le vicomte sur le terrain des aventures d'alcôve, la marquise de Merteuil, de plus, est contrainte à la dissimulation. Son statut social (elle est marquise), matrimonial (elle est veuve) et son sexe (elle est une femme dans un monde dominé par les hommes) l'obligent à la duplicité et au machiavélisme. Si le vicomte use aussi de ces armes, ce n'est que pour séduire puis pour perdre, en les déshonorant, les femmes dont il fait la conquête. Il ne fait que courir sur une pente naturelle qui ne transgresse que la morale de son époque.
Pour être son égale, la marquise de Merteuil doit, en plus, réussir à s'extraire du rôle qui lui est dévolu. Toute la force du roman réside dans la double narration de ces deux intrigues entremêlées. Le récit de leurs aventures libertines respectives, de leurs stratégies et de leurs péripéties mais aussi le combat qu'ils se livrent l'un contre l'autre. Un combat qui apparaîtra tout d'abord comme un jeu de séduction pour ensuite se transformer en rivalité destructrice...

 




http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/avis2.jpg
Pourquoi avoir lu ce livre ? Plusieures réponses à cette question qui est vraiment toute simple. La première est que je le voyais sur à peu près tous les blogs que je visitais et que donc je l'ai inscrit dans un coin de ma mémoire. La deuxième c'est grâce à mon professeur de français qui nous le conseil chaques années pour notre plaisir personnel, de plus il était au programme de littérature des Terminales. La troisième, on le cite souvent comme un chef d'oeuvre. Et la dernière, est qu'une personne de ma classe l'aviait lu en colo alors qu'elle n'était qu'en 5ème et qu'elle s'ennuyait. A mon avis toutes ces réponses valaient bien que je m'y intéresse (et j'oubliais, il y a également la très jolie couverture de l'édition Pocket).
Je pense que l'intrigue et les personnages valent vraiment le coup d'oeil, on peut dire que l'on se trouve vraiment plongé à l'époque où tout peut être complot et trahison. La cruauté dont fait preuve la Marquise de Merteuil et le Vicomte de Valmont est vraiment très abominablement méchante (faute de qualificatif plus pronnoncé pour parler de mon avis).
Le fait que ce soient des lettres (genre épistolaire), qui est le modèle le plus exploité de l'époque, permet de rentrer en quelque sorte dans une partie de l'esprit que veulent bien nous permettrent d'explorer les personnages (même si en fait c'est l'auteur).
Malgré ces avantages, je n'ai pas aimé ce livre, je me suis bien souvent trompée de personnages, ce qui fait qu'il fallait que je relise bien souvent des lettres qui pouvaient être bien longues pour certaines, puis après je ne me souvenais pas de ce qu'il se passait, je m'emmélait les pinceaux,... et boût d'un moment j'en ai eu marre de faire ce "boulot" de relecture et de compréhension. J'ai donc continuée la lecture ainsi, et cela ne ma pas pris beaucoup de temps, même si je suis consciente que je n'ai pas dû comprendre la moitié de ce que cela raccontais, et que donc du coup mon enrichissement personnel n'a pas vraiment eu plaisir à assimiler. Après ces quelques mésaventures, je me suis rendue comte que ce n'est que vers la fin du roman, je crois même que c'est le dernier quart, que je me suis vraiment "intégrée" à l'histoire et que j'ai aimé l'intrigue.

Enfin bref, pour moi c'est une vrai déception, je ne pense pas le relire de sitôt, et je ne sais pas vraiment s'il aurait pu me plaire si jee l'avais étudié avec un professeur dans le cadre d'un cours...


 

 


 

http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/note1.jpg

[10/20]





http://presence-litterature.cndp.fr/uploads/pics/Laclos_72.jpg

Mercredi 13 juin 2012 à 11:45

http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/b-copie-1.jpghttp://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/a-copie-1.jpg 

http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/7472652877075.jpg                     


http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/informations.jpg


Lady Susan de Jane Austen
Gallimard Folio 2€ (n°4396)
115 pages
2006
2€

 

http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/resume.jpg



« Une veuve spirituelle et jolie, mais sans un sou, trouve refuge chez son beau-frère, un riche banquier. Est-elle sans scrupules, prête à tout pour faire un beau mariage, ou juste une coquette qui veut s'amuser ? Le jeune Reginald risque de payer cher la réponse à cette question...
Grande dame du roman anglais, Jane Austen trace le portrait très spirituel d'une aventurière, dans la lignée des personnages d'Orgueil et préjugé et de Raison et sentiments. »



http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/avis.jpg



++Ce petit livre récemment acheté je dois le dire, à été lu dans le cadre du challenge Pal à deux de Livraddict, où je suis en binôme avec Géraldine. Parmi la sélection de livres qu'elle m'a faite, j'ai décidé de lire celui-ci parce qu'il est court et que c'est un classique. Je connaissais l'auteur de nom, et j'avais déjà lu Raison et sentiments (je crois), mais j'étais bien trop jeune et avide de rapidité en lecture pour comprendre, du coup je n'en ai aucun souvenir.

++Tout d'abord, il faut absolument que je précise que ce livre appartient au genre épistolaire (recueil de lettres), je n'est pas pour habitude d'en lire, et du coup il m'a été un peu difficile le temps d'une vingtaine de pages de situer les personnages (retenir leurs noms) et leurs relations. Du coup même si vous n'êtes pas un fan du genre, ne laissez pas tomber tout de suite, ces 20 pages ne sont rien si l'on considère que la totalité en fait 115. Une fois surmontées ces quelques petites (minuscules) difficultés, j'ai pu me plonger avec délice dans cette œuvre que l'on considère souvent comme mineure (à cause du format ? De l'âge de l'auteur à l'époque ?), pour moi en tout cas je trouve que c'est ce qu'il y a de mieux pour commencer avec l'auteur et son style. En effet, il paraîtrait que ce ne soit pas son meilleur, mais moi pauvre inculte que je suis, j'ai déjà beaucoup appréciée les quelques heures passées en compagnie de la plume de l'auteur, alors les suivantes seront-elles meilleures ?

++Les lettres ne nous permettent pas d'avoir un point de vue omniscient, mais en tout cas de savoir le ressentis de chaque personnage, ce que j'ai trouvé plutôt intéressant car ainsi on a plusieurs points de vue et c'est au lecteur de refaire, comme un petit détective, les associations pour trouver la vérité. Si je n'ai pas été vraiment emballée par le personnage principal de Lady Susan, qui est certes haute en couleurs mais également très froide, l'ensemble des autres personnages était plutôt satisfaisant pour la novice que je suis. On peut dire que chacun est quand même assez bien ancré dans le cliché qui lui est attribué par l'auteur et n'en sort pas : la méchante, la victime, le crédule amoureux,... Du coup peut être que l'histoire en ressort également un peu cliché, avec toutes ces histoires de familles et de « complots » d'intérêt général.

++Ce qui m'a peut être le plus déçu dans ce livre, est … la fin! En effet à la place d'avoir d'autres lettres ou quelque chose qui aurait pu pimenter les choses, on n'a qu'une « conclusion », comme si Jane Austen n'avait plus d'inspiration ou avait trop la « flemme » de finir son ouvrage et nous envoyait une sorte de résumé bien expédié. Attention je ne critique pas vraiment, je ne fais que la remarque, du fait que l'on aurait pu approfondir ce récit, ajouter plusieurs autres lettres, mais vu le jeune âge de l'auteur à l'époque (19 ans), je suis prête à lui pardonner.
++En tout cas c'est quand même un bon début d'esquisse des préoccupations de l'époque, des mœurs et de la société en général. Je le conseille à tous, c'est un moment court mais qui nous permet l'évasion, sans trop de difficultés.


http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/bref.jpg

++ Un livre court, simple, rapide à lire et surtout très agréable. Je trouve qu'il est très bien pour débuter avec Jane Austen car en peu de pages on peu se familiariser avec son style. J'ai eu un peu de mal au début, environ 10 pages, car c'est un style épistolaire ici et donc faut pouvoir s'y retrouver.


8.5/10


http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/petitplus.jpg


l'Auteur
• Roman extrait des Œuvres romanesques complètes, tome I dans La Pléiade
• Le lien PDF de l'histoire (légal puisque c'est un classique)
• Une possible adaptation pour BBC4
• chronique pour http://img19.imageshack.us/img19/7835/challenge3.png
• chronique de ma binôme Géraldine ici (sur un autre livre)
• D'autres avis, c'est ici

Mercredi 1er août 2012 à 19:10

http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/a-copie-1.jpghttp://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/b-copie-1.jpg










http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/informations.jpg
Notre-Dame de Paris de Victor Hugo
Pocket (Classiques)
636 pages
1998
4,80 €


http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/resume.jpg



« Dans le Paris du XVe siècle, une jeune et superbe gitane appelée Esméralda danse sur le parvis de Notre Dame. Sa beauté bouleverse l’archidiacre de Notre-Dame, Claude Frollo, qui tente de l'enlever avec l'aide de son sonneur de cloches, le malformé Quasimodo. Esmeralda est sauvée par une escouade d’archers, commandée par le capitaine de la garde Phoebus de Châteaupers... »



 http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/avis.jpg

C'est le deuxième livre de Victor Hugo que je lis après le Dernier Jour d'un Condamné, texte politique qui m'avait touché et dont le plume était très agréable. J'ai sorti ce livre de ma PAL parce qu'il était proposé en lecture commune sur Livraddict et qu'à ce moment là, j'avais très envie de le lire. C'est au bout de 15 jours de lecture, que je peux maintenant dire que j'ai dompté la bête et que j'ai bien profité du dépaysement.

Malgré les longueurs que certains et certaines pourront trouver, tout comme je le pense, c'est avant tout un texte magnifique où le style le plus simple côtoie les idées et les pensées les plus poussées. J'ai eu la chance de pouvoir regarder un épisode de Secret d'Histoire présenté par Stéphane Bern sur Victor Hugo, ce qui m'a beaucoup appris sur le personnage, et je pense même que sans ce documentaire, j'aurai vu et surtout lu les propos d'Hugo que je n'aurais pas fait le rapprochement avec les revendications qui sont parsemées dans son livre. Vous l'aurez donc compris, l'auteur n'écris pas simplement pour écrire, mais il veut vraiment faire passer des messages, et je pense qu'ils sont intemporels : amours, peine de mort, la chute des idéaux et ses revendications, l'érudition, les différents genres littéraires dont le romantisme en grande pompe...

C'est une histoire touchante, que l'on pourrait découper en trois parties. Dans la première nous trouverions les description très poussées des personnages et croyez moi il y en a beaucoup, en même temps c'est peut être la partie la plus rapide à lire car les chapitres sont courts et s'enchaînent assez rapidement. On commence d'ailleurs sur des scènes de fêtes et de joies. Ensuite, nous pourrions dire que nous avons la description de Paris qui à été pour moi la première cassure dans le roman. Effectivement, c'est la partie la plus dure car elle est dense en informations. Hugo nous brosse une vue de la capitale dans les moindres détails et si l'on n'y connait pas grand chose on se retrouve facilement à la masse (voir la série du Métronome peut être utile). Ce passage fait je crois plus de 20 pages sans qu'il y quasiment d'aération. Alors soit on le lit très attentivement (et le relit), soit on fait sa lecture en diagonale. Je déconseillerais de tout sauter car certains passages sont d'une merveilleuse éloquence et on peut voir l'amour de l'auteur pour la ville. Nous pourrions également inclure dans cette partie la description de la cathédrale -qui ne survient qu'une centaine de pages après-, de la pierre et du papier qui sont une preuve de l'érudition de Victor Hugo. Ce fut pour moi une deuxième coupure dans le rythme de la narration, et très franchement ce fut relativement difficile de suivre les idées, tellement on sautait d'une chose à une autre. Enfin la troisième partie serait l'histoire en elle même, le cœur, l'implication de tous les personnages présentés à des degrés différents, leur rôle dans ces histoires imbriquées qui pourraient faire penser à des poupées russes.

J'ai aimé l'histoire d'amour impossible sur plusieurs degrés qui sous tend tout le roman, mais je déplore le manque de moments entre Quasimodo et Esmeralda, pour le coup j'aurai aimé avoir un peu plus de descriptions, mais j'ai également été étonnée par d'autre évènements autour de cette histoire. J'avoue ne pas avoir été très surprise tout au long de cette lecture car je voyais les tournures qu'allaient prendre le roman.

Pour conclure, je dirais que c'est un roman qu'il faut lire assez doucement pour vraiment se rendre compte de l'ampleur de ce qui nous est décrit, ce n'est pas en quelques heures que l'on peut comprendre. Avoir un bagage culturel et de la maturité ne sont pas négligeables. Je pense que plus on se renseigne sur ce livre et plus on comprend et on apprécie ce qui est compté en plus de la magnifique plume de l'auteur qui se veut simple pour être lu de tous. A découvrir.





http://o0.lire.a.tout.prix.0o.cowblog.fr/images/bref.jpg
 C'est un livre magnifique, du romantisme à foison, une histoire qui marque les esprits. Cependant il faut vraiment prendre son temps pour le lire, c'est un livre qui doit se déguster à petites doses pour éviter l'overdose d'informations. Je le recommande aux lecteurs passionnés et surtout qui ont un petit bagage culturel au niveau littéraire (sinon c'est la désillusion je pense). A découvrir au moins une fois dans sa vie, en édition complète ou abrégée.



 

[Lecture commune Livraddict]



 

<< Page précédente | 1 | 2 | Page suivante >>

Créer un podcast